Directrices de autores

Requisitos para la postulación de artículos

DISCE. Revista Científica Educativa y Social no emite ni recibe pagos por el envío, procesamiento y publicación de textos. Los documentos que sean postulados para su posible publicación en la revista deberán remitir la siguiente documentación completa y la versión final del artículo a través del gestor OJS:

* Declaración de originalidad, esta carta  debe ser llenada con los datos del autor principal con la expresa autorización de todos sus coautores constatando que todos están de acuerdo con esta declaración.

* Acuerdo de derecho de autor y Declaración de conflictos de intereses, debe ser llenada y firmada con los datos del autor y/o autores del artículo. 

* En el caso de material previamente publicado y cuyo contenido se encuentre sujeto a derechos de autor –gráficas, imágenes, fotografías, obra artística, etcétera, ya sea del propio autor(es), o de terceros– se deberá entregar una copia de la autorización de reproducción por parte del poseedor de los derechos patrimoniales.

No se aceptarán cambios una vez iniciado el proceso.

 

Proceso de evaluación mediante arbitraje de doble ciego

La revista se compromete a someter cada artículo recibido a un proceso de arbitraje que implementa la revisión por pares de manera anónima. Este proceso tiene dos objetivos principales: en primer lugar, decidir si el artículo evaluado será publicado o no; en segundo lugar, proporcionar a los autores valoraciones y recomendaciones sobre los resultados de su investigación.

Durante el arbitraje, se deben considerar los elementos indicados en la guía de evaluación del artículo, la cual consta de dos partes: una relacionada con los criterios de calidad del artículo y otra referida al dictamen final del árbitro. En los comentarios, el árbitro puede expresar argumentaciones sobre la evaluación de cada pregunta y brindar recomendaciones sobre el contenido.

Los criterios del árbitro respecto al artículo deben ser remitidos al editor principal de la revista  en un plazo máximo de 30 días después de haber recibido el artículo.

En caso de que se soliciten cambios en el artículo, el(los) autor(es) debe(n) confirmar si aceptan llevar a cabo dichas modificaciones. Si no hay respuesta en un periodo de 15 días, el Comité de edición considerará que no se aceptan los cambios, y el artículo será rechazado. En caso de aceptar la modificación, el(los) autor(es) debe(n) reenviar el artículo modificado al editor de la revista en un plazo no mayor de 15 días después de haber sido notificada la evaluación inicial.

Los autores, al aceptar la publicación de su propuesta, ceden automáticamente los derechos patrimoniales del mismo a la revista para su difusión electrónica y uso, tanto por la comunidad científica como por la propia revista, sin costo alguno.

La reproducción parcial o total de los artículos y materiales publicados no está permitida sin la debida citación de la fuente, para lo cual se utilizan diversos programas antiplagio y detección de IA. Los contenidos desarrollados en los textos son responsabilidad de los autores y no necesariamente reflejan el punto de vista del Comité de edición o el Comité de arbitraje científico. A criterio del Comité de edición, se podrán aceptar artículos de crítica, defensa y/o comentarios sobre los artículos publicados en la revista.

 

Criterios de Evaluación

1. El contenido académico del artículo se caracteriza por su elevado nivel, derivado de un estudio o investigación detallada, respaldado por sólidas bases teóricas y resultados claros.
2. Las afirmaciones presentadas cuentan con un respaldo consistente y robusto mediante una argumentación construida a partir de una teoría clara, exhaustiva y relevante para el tema en cuestión.
3. Se destaca una investigación empírica que resulta interesante, relevante y pertinente. Se lleva a cabo un análisis minucioso y riguroso de la información.
4. La metodología empleada es apropiada para el tema de estudio y guarda coherencia con el marco teórico previamente expuesto. Además, se proporciona una descripción detallada de la metodología utilizada.
5. Se evalúa el uso del idioma, la redacción, la claridad en la exposición y la organización de ideas.
6. Se evalúa el uso y coincidencia de asistentes de redacción, rechazaron automáticamente a todo documento que supere el 15% de incidencias con IA
7. Se espera que el artículo presente aportes originales o nuevas tesis sobre el tema (Originalidad).
8. Las citas incluidas cuentan con sus correspondientes referencias bibliográficas y abarcan al menos un 70 por ciento de fuentes actualizadas de los últimos 5 años. Se da prioridad a referencias actualizadas en revistas de medio y alto impacto, tales como Dialnet, DOAJ, Scielo, Scopus, Web of Science.
9. Las conclusiones deben tener en cuenta el objetivo del artículo y recapitular las ideas principales discutidas.
10. El artículo debe ser de interés para los lectores de la Revista.
11. Se permite realizar observaciones directamente en el texto mediante casillas de comentarios o resaltados con color para indicar observaciones más específicas.
12. El formulario y el artículo serán sometidos a revisión y modificaciones antes de ser remitidos al autor(es). Asimismo, se proporcionará una carta indicando si el artículo es aprobado, rechazado o si se solicitan recomendaciones para mejorar el texto.
13. En caso de que el autor(es) no esté de acuerdo con alguna cláusula del dictamen, deberá comunicarse por escrito con el Editor/a de la Revista, proporcionando una explicación razonada del desacuerdo para su consideración.
14. Una vez que el artículo regrese con las correcciones realizadas por el autor(es), será revisado nuevamente por el Editor para verificar que las observaciones hayan sido abordadas correctamente.
15. La decisión final para la publicación o rechazo de un artículo recae en el Director, el Editor y el Consejo Editorial de la Revista, quienes tomarán en cuenta las opiniones de los evaluadores, aunque esta no sea obligatoria.

 

Informe de Evaluación de los Pares

Los resultados de la evaluación pueden ser los siguientes:

• Aprobado sin modificaciones: Se solicita a los autores la cesión de derechos.
• Sujeto a correcciones: Se otorga a los autores un plazo de dos semanas para realizar los ajustes necesarios.
• No aceptado: El artículo se retira del proceso editorial del gestor de revistas OJS.

Requisitos técnicos para la postulación de artículos

Para la entrega del material se deberán tomar en consideración los siguientes criterios:

* Entregar el texto en formato electrónico para procesador de textos (el envío de archivos en PDF no será aceptado). Utilice la plantilla de sometimiento para el envío de su manuscrito.

* No aceptamos tablas en forma de imágenes, deben provenir directamente de un programa como Excel o realizarse en el propio Word, incluidas en el texto. El título de la tabla debe ser conciso y en relación directa con su contenido. 

* Las figuras (esquemas, gráficos, fotografías, dibujos, mapas, entre otros) deben estar formato JPG (o compatible), con ancho y altura proporcional. Las figuras que no cumplan con estas características serán devueltas al autor y el artículo no podrá ser sometido a evaluación. Las figuras de autoría distinta al autor del artículo deben indicar la fuente de donde provienen.

* Tanto las tablas como las figuras deben estar incorporadas en el texto, numeradas en arábigo y en línea con el texto.

* Los autores son conscientes de que los artículos en español, en caso de ser aceptados, deberán ser traducidos al inglés a coste de los autores, quienes son los responsables de asegurarse de que el artículo ha sido revisado o traducido por hablantes nativos de inglés o profesionales con sólidos conocimientos del idioma. Esto debe ser confirmado por medio de un certificado que avale la revisión o traducción, que debe adjuntarse en el momento de la presentación.

El autor que posea sólidos conocimientos en inglés puede escribir el manuscrito, para ello deberá adjuntar un certificado que confirme su experticia en el momento de la postulación. Asimismo, si uno de los autores es nativo hablante de inglés, se continuará con el flujo editorial según las directrices establecidas.

El artículo podrá ser rechazado si no existen pruebas y garantías suficientes para asegurar la calidad en la traducción/revisión. En caso de que se detecten problemas lingüísticos durante la evaluación del artículo, el Editor solicitará a los autores la revisión lingüística después de que el artículo haya sido aceptado.

Enviaremos el artículo a Dictamen editorial cuando cumplan los requisitos de postulación.

Dictamen editorial

Los autores que postulen una contribución para su posible publicación en la RCSI deberán remitir –completa y en su versión final– la documentación que se indica en la sección Requisitos legales para el sometimiento. Una vez que el equipo editorial acredite que el envío cumple con todos los requisitos de postulación, el texto será remitido a dictamen editorial, el cual contempla las siguientes etapas:

* Valoraremos que el texto sea una contribución original e inédito. 

* Verificaremos que el texto postulado guarde relación con el Enfoque y alcance de la revista.

* Acreditar una revisión bajo la herramienta aprobada por el Comité Editorial para detección de plagio (iThenticate), sólo posterior a ello será posible continuar con las siguientes etapas del dictamen editorial.

* Revisaremos que la bibliografía utilizada es pertinente, actualizada y debidamente estandarizada en formato APA 7ma edición.

* Revisaremos que el texto cumpla con cada una de las indicaciones de formato señaladas en los requisitos para la postulación y entrega de artículos, así como en las directrices para los autores.

* De acuerdo con los lineamientos de política editorial aprobados por el Comité Editorial, priorizaremos que los textos cuya bibliografía se entregue gestionada electrónicamente y con hipervínculos activos a los DOI respectivos, en los casos que así corresponda.

Una vez que la contribución postulada acredite el dictamen editorial notificaremos formalmente al autor de contacto el registro e inicio del proceso de dictamen académico.

Responsabilidad del contenido

Al presentar el manuscrito, asumimos que cada uno de los autores ha tenido acceso completo a todos los datos del estudio y asumen la responsabilidad completa y pública de la integridad y la exactitud del análisis de los datos. Por esa razón, la RCSI declina cualquier responsabilidad sobre posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos que se publican en ella.

Anonimato en la identidad de los autores

DISCE se encargará de no incluir en el cuerpo del artículo alguna información que revele la identidad de los autores, esto con el fin de asegurar una evaluación anónima por parte de los pares académicos que realizarán el dictamen. Posterior a la aceptación del manuscrito será incluida toda la información de identificación en la página inicial.

Secuencia de presentación y estructura del artículo

DISCE recibe contribuciones originales susceptibles de publicación que se enmarquen en las siguientes tipologías documentales: 

Editorial: Documento elaborado por el editor, un miembro del comité editorial o un investigador invitado, que debe conocer el eje temático del volumen a publicar.

Artículo de Investigación: Documento que presenta y se analizan resultados originales de una investigación inédita. Su objetivo no solo se limita a la comunicación de resultados sino también al desarrollo de nuevos métodos de experimentación. El documento debe estar estructurado de la siguiente manera: Título, resumen en español e inglés, palabras claves, introducción, método o metodología, resultados, discusiones, conclusiones y referencias bibliográficas.

Artículo de Revisión: Documento que presenta un estado del arte de un tema de interés, actualidad o relevancia en campo educativo y social. Su objetivo no solo se limita a la comunicación de teorica de la información sino también al desarrollo de pensamiento crítico, debate o reflexión de una teoría o tema. El documento debe estar estructurado de la siguiente manera: Título, resumen en español e inglés, palabras claves, introducción, método o metodología de la revisión, desarrollo o discusión, conclusiones y referencias bibliográficas.

Otros: Ensayos, resúmenes y reseñas, que tengan relación con la investigación académica y social. La estructura del documento es libre, pero se debe presentar un objetivo claro, resultados o un análisis a fondo del tema y conclusiones que aporte a un área del conocimiento o a varias (enfoque interdisciplinar y/o trans-disciplinar) desde la crítica, la reflexión o el fundamento teórico.

Todos los documentos deben tener referencias y bibliografía según las Normas APA 7ta Edición. El número de artículos publicados dependerá del flujo de trabajos recibidos por la revista. Todos los manuscritos serán sometidos a la revisión correspondiente por el equipo editorial y el comité científico, desde su recepción hasta la publicación, en caso de ser aceptado. Los artículos a ser considerados deberán estar escritos en español o inglés. En el primer caso, deberán contar con un resumen en inglés y en el segundo, con un resumen en español. Todos los manuscritos deberán ser presentados en la plantilla diseñada por la Revista, en formato Microsoft Word. 

NORMAS PARA ARTÍCULOS ACADÉMICOS

Título: El tema del documento debe contener un máximo de 24 palabras, ser llamativo, coherente y que sintetice con claridad los contenidos del texto a publicar.

Resumen: Debe ofrecer una síntesis breve, clara y coherente de todas las secciones del artículo de manera sistematizada en un mínimo de 150 palabras y un máximo de 220 palabras.

Palabras Claves: Un mínimo de 4 a un máximo de 6, según el tesauro de la UNESCO

Nota: Tanto el título (tema) como el resumen y las palabras claves deben tener su versión en español y en inglés.

Introducción: Contiene de forma sintetizada la relevancia del trabajo como una aportación original para el campo de estudio en el cual se enfoca, establecer un objetivo o problema que se abordará y justificará mediante el marco contextual, además debe indicar los aportes y contexto de la investigación

Método o metodología: El texto deberá presentar con claridad un proceso metodológico verificable donde responda a la pregunta: ¿Cómo se ha realizado la investigación? ¿Cómo se han obtenido y analizado los datos? Así mismo, se debe mencionar el tipo de población o muestra, los métodos, las técnicas y los instrumentos usados para la recolección de información y demás aspectos metodológicos, según la finalidad del texto científico a presentar. Debe expresarse con claridad si el enfoque es cuantitativo, cualitativo o mixto.

Resultados: Expresa de manera clara y precisa las deducciones o los hallazgos más relevantes que sean producto de la metodología empleada y las pruebas que sustentan dichos resultados.

Discusión: Comprende la reflexión, el análisis o la crítica que se genere a partir de los resultados, en relación con la teoría o la experiencia del investigador, ofreciendo un juicio debidamente fundamentado que aporte una perspectiva novedosa o incluso disruptiva, y que genere discusión sobre el tema.

Conclusiones: Interpretación y análisis de los resultados obtenidos, planteando ideas propias que además de aportar luces sobre el tema en discusión, ofrezcan propuestas de solución –según el problema abordado– y que además permitan generar nuevos caminos de investigación.

Referencias bibliográficas: El documento deberá incluir las referencias de los trabajos citados bajo las Normas APA 7ta Edición.

Síntesis curricular: El autor/es deberá/n anexar en un máximo de 80 palabras su trayectoria profesional en el formato proporcionado por la Revista.

El texto debe contener un mínimo de 4500 palabras y un máximo de 8500 palabras. Sin contar las referencias bibliográficas. Se permite un máximo de 4 autores y el proceso editorial toma un aproximado de 4 a 8 semanas (estas fechas pueden extenderse hasta un máximo de 16 a 24 semanas) 

NORMAS PARA OTROS TEXTOS

PARA ENSAYOS

Tema/Título: El tema del documento debe contener un máximo de 20 palabras, ser llamativo, coherente y que sistematice los contenidos del texto a publicar.

Introducción: Debe contener la idea/tesis central que se quiere desarrollar, así como la justificación, el contexto, la población y el problema, presentando los argumentos con precisión y coherencia. Incluya una descripción de la estructura u orden del texto.

Desarrollo: Debe contener el estado del arte, los autores más destacados en el tema y los fundamentos teóricos que sustenten de manera clara, precisa y coherente el argumento. El escrito debe propiciar la reflexión y el sano debate para la construcción autónoma y colectiva del conocimiento. Igualmente deben proponerse posibles caminos de solución al problema planteado. Si se considera necesario, para una mejor presentación del tema pueden incluirse un máximo de cuatro subtítulos en negrilla y cursiva.

Conclusiones: Debe contener las ideas claves que sean fruto de la reflexión o de los resultados obtenidos, en caso de que el ensayo haga referencia a una o varias investigaciones. Estas deben estar relacionadas de manera lógica con la introducción y el desarrollo del documento

Referencias bibliográficas: El documento deberá incluir las referencias de los libros y/o trabajos citados bajo las Normas APA 7ta Edición.

El texto debe contener un mínimo de 1500 palabras y un máximo de 4500 palabras. Sin contar las referencias bibliográficas. Para este tipo de documentos se permite un máximo de 2 autores

Derechos de autor y Licencia

Todos los artículos publicados en esta revista están sujetos a la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), que permite a otros copiar, distribuir, modificar y crear obras derivadas de los contenidos siempre que se dé el crédito adecuado a los autores originales, se provea un enlace a la licencia y se indique si se realizaron cambios. Esta licencia asegura que los autores retienen los derechos de autor de sus obras, mientras que se fomenta el acceso abierto y la diseminación del conocimiento.