DISCE. Revista Educativa, Social y Humanista
e-ISSN: 3028-7642
217
Ensayo / Essay
Vol. 3 No. 2, pp. 217-231 / e-201/ Jul-Dic, 2026
Estrategia Integral de Evaluación Educativa
en la Educación Superior
Comprehensive Educational Assessment Strategy in Higher Education
Eber Josué Báez Pérez
Centro Tecnológico Francisco Rivera Quintero “El Zorro”, INATEC-Estelí, Nicaragua.
eberjosuebaezperez@gmail.com; https://orcid.org/009-0004-1067-9333
Marisela del Carmen Vanegas Torres
Centro Escolar El Rosario, MINED-Estelí, Nicaragua.
vanegasmari83@gmail.com; https://orcid.org/0009-0006-2676-7981
Nora Lisseth Galeano Gómez
Centro Escolar El Rosario, MINED-Estelí, Nicaragua.
norita050792@gmail.com; https://orcid.org/0009-0001-1805-7483
Recepción: 24 de junio de 2026
Aceptado: 14 de septiembre de 2026
Publicado: 24 de septiembre de 2026
Cita sugerida:
Báez Pérez, E. J., Vanegas Torres, M. del C., & Galeano Gómez, N. L. (2026). Estrategia Integral de
Evaluación Educativa en la Educación Superior. DISCE. Revista Científica Educativa Y Social, 3(2), 217-231.
https://doi.org/10.69821/DISCE.v3i2.113
Autor de correspondencia: eberjosuebaezperez@gmail.com
Copyright: © 2026 Eber Josué Báez Pérez, Marisela del Carmen Vanegas Torres y Nora Lisseth Galeano Gómez; Este es
un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia de uso y distribución Creative Commons
Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
DISCE. Revista Educativa, Social y Humanista
e-ISSN: 3028-7642
218
RESUMEN
Estrategia Integral de Evaluación Educativa en la educación Superior, tiene como objetivo
facilitar el proceso de aprendizaje en la educación superior a través de la implementación
de herramientas tecnológicas que sirvan en los procesos de evaluación, de manera que
sean de gran beneficio en nuestros estudiantes. En él encontrarás información teórica que
permite la apropiación del conocimiento científico para la aplicación a través de la
práctica, se pretende sea un recurso, que sirva de ayuda durante el proceso de aprendizaje
y el desarrollo de las capacidades, habilidades y destrezas de forma idónea en la
evaluación de los aprendizajes por competencias de los estudiantes. Por tanto, está
centrado en los tipos, técnicas e instrumentos de evaluación. La evaluación es hoy uno de
los temas con mayor protagonismo del ámbito educativo, y no porque se trate de un tema
nuevo en absoluto, sino porque administradores, educadores, padres, estudiantes y toda
la sociedad en su conjunto, son más conscientes de la importancia y las repercusiones del
hecho de evaluar o de ser evaluado. Existe una mayor consciencia de la necesidad de
alcanzar determinadas cuotas de calidad educativa, de aprovechar adecuadamente los
recursos, el tiempo y los esfuerzos y, por otra parte, el nivel de competencia entre los
individuos y las instituciones también es mayor. Quizá uno de los factores más importantes
que explican que la evaluación ocupe actualmente en educación un lugar tan destacado,
es la comprensión por parte de los profesionales de la educación de lo que en realidad
prescribe y decide el "qué, cómo, por qué y cuándo enseñar" es la evaluación.
PALABRAS CLAVE: Evaluación, competencias, herramientas, aprendizajes,
conocimientos.
ABSTRACT
The Comprehensive Educational Assessment Strategy in Higher Education aims to facilitate the
learning process in higher education through the implementation of technological tools that support
assessment processes, thereby providing significant benefits to our students. In this guide, you will
find theoretical information that enables the acquisition of scientific knowledge for practical
application. It is intended to be a resource that aids the learning process and the development of
capabilities, abilities, and skills in a manner ideally suited to the competency-based assessment of
student learning. Therefore, it focuses on the types, techniques, and instruments of assessment.
Assessment is currently one of the most prominent topics in the field of education—not because it
is a completely new subject, but because administrators, educators, parents, students, and society
as a whole are more aware of the importance and implications of assessing or being assessed. There
is a greater awareness of the need to achieve certain standards of educational quality and to make
effective use of resources, time, and effort; furthermore, the level of competition among
individuals and institutions has also increased. Perhaps one of the most important factors explaining
why assessment currently occupies such a prominent place in education is the realization among
education professionals that it is assessment that actually dictates and determines “what, how,
why, and when to teach.”
KEYWORDS: Assessment, competencies, tools, learning, knowledge.
DISCE. Revista Educativa, Social y Humanista
e-ISSN: 3028-7642
219
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo está enfocado en el propósito de actualizar los conocimientos,
el saber hacer y actitud de alto compromiso con la calidad educativa,
complementado con el fortalecimiento de eficacia y eficiencia institucional desde
la educación superior. En primer lugar, se puede afirmar que actualmente en
educación superior toda evaluación es un proceso que genera información y en
este sentido siempre implica un esfuerzo sistemático de aproximación sucesiva al
objeto de evaluación, pero esta información no es casual o accesoria sino que la
información que se produce a través de la evaluación genera conocimiento de
carácter retroalimentador, es decir, significa o representa un incremento
progresivo de conocimiento sobre el objeto evaluado, actualmente con la
evaluación por competencia el estudiantes es protagonista de sus propios
conocimientos.
Desde esta perspectiva, la evaluación permite poner de manifiesto aspectos o
procesos que de otra manera permanecen ocultos, posibilita una aproximación en
forma más precisa a la naturaleza de ciertos procesos, las formas de organización
de los mismos, los efectos, las consecuencias, los elementos intervinientes. Es por
eso que, consideramos importante y vemos como objetivo general actualizar
científicamente y metodológicamente a docentes de educación superior con
estrategias innovadoras tecnológicas de aprendizaje, a fin de mejorar sus prácticas
pedagógicas, que les permita garantizar la calidad educativa y la formación
integral de sus estudiantes.
El presente ensayo apunta a la construcción y desarrollo de aprendizajes
relevantes que posibiliten a los educandos enfrentarse con éxito ante los desafíos
de la vida, que cada uno llegue a ser un sujeto-actor positivo para la comunidad y
el país, de modo que la evaluación debe evidenciar este desafío, demostrarlo y
sistematizarlo desde el aula.
La evaluación puede interpretarse de diferentes formas, según las necesidades,
objetivos o metas de la institución educativa. Esto incluye aspectos como el
control y la medición, la evaluación de la validez de los objetivos y la rendición de
cuentas, entre otros propósitos. Desde esta óptica, es posible identificar en qué
contextos educativos es apropiado llevar a cabo una valoración, una medición o
una combinación de ambas (Mora Vargas, 2004).
En este sentido, la evaluación no solo permite la verificación de los resultados a
partir de una serie de instrumentos aplicados, sino que también se permite la toma
de decisiones pertinentes para ejecutar un nuevo plan o método de estudio que
sea eficiente en la consolidación de los procesos de aprendizaje de los educandos,
de esta manera la evaluación se volverá en un espacio holístico en la que se
implementan diferentes metodologías para lograr el éxito en el conocimiento del
estudiante, esta requiere de que sea un acto participativo e interactivo para la
DISCE. Revista Educativa, Social y Humanista
e-ISSN: 3028-7642
220
mejora continua de los aprendizajes.
En relación a ello, Ahmed (2023, como se citó en Borda Valderrama (2024) la
educación es la base del progreso de toda sociedad. Por ello, cada día se opta por
la implementación de nuevas metodologías activas que transformen la educación
tradicional. Asimismo, transformar las formas de evaluación, de manera que sean
medios holísticos que favorezcan la adquisición de aprendizajes en el
estudiantado.
Se sabe que la evaluación no es solo el simple hecho de evaluar numéricamente al
final del proceso para obtener el resultado, sino, este consiste en un proceso
permanente desde el principio hasta el final. Esto permite la puesta en práctica
de diversas formas de evaluar mediante juegos, dinámicas, estrategias,
participaciones, uso de medios tecnológicos, entre otras maneras de llegar a un
objetivo de la evaluación.
Díaz (1988) señala que: “La evaluación es la aplicación de una metodología de la
investigación científica para medir los procesos de cambio y los resultados o
productos (outputs) de esos cambios”. Es decir, permite la implementación de una
metodología activa y participativa promoviendo el hábito investigador en el
estudiantado, en la que se ve inmerso el proceso de la evaluación y como producto
final, la aplicación de esos conocimientos.
Para Alvira (1991), el término de evaluar es “emitir juicios de valor, adjudicar
valor o mérito a un programa o intervención, basándose en información empírica
recogida sistemática y rigurosamente”. Sin embargo, hoy en día la evaluación se
ha vuelto un tema de gran interés en todos los campos de la educación, en la que
se toma en cuenta el contexto donde se desenvuelve el proceso de enseñanza y
aprendizaje, es decir, se promueve una interacción relacionada entre el docente
y estudiante.
Fernández García (1992) afirma que “evaluar es estimar los conocimientos,
aptitudes y el rendimiento de los programas, de las intervenciones y de los
profesionales que interactúan en todo el proceso metodológico”. En ambas
definiciones, se resalta la importancia de la utilización del método científico en la
evaluación, de la necesidad de la utilización del método de investigación social,
por lo que hablaríamos de investigación evaluativa. Así pues, desde esta
perspectiva, la evaluación no sólo persigue medir los resultados de las
intervenciones, sino que también, por otra parte, pretende medir los procesos de
cambio o la naturaleza de las propias intervenciones.
Ámbitos de la evaluación
La evaluación se ha extendido a otros ámbitos educativos: actitudes, destrezas,
programas educativos, materiales curriculares didácticos, la práctica docente, los
centros escolares, el sistema educativo en su conjunto y la propia evaluación.
DISCE. Revista Educativa, Social y Humanista
e-ISSN: 3028-7642
221
Evaluación/promoción
La decisión de promoción es la que, con más frecuencia, debe enfrentar el
profesor, desde las promociones formales (curso a curso) hasta las promociones
diarias (de una tarea a otra, cuando se considera que se ha alcanzado un nivel de
conocimientos suficiente).
a) Principio de Integridad: La evaluación debe considerarse como parte integral
del proceso educativo, es decir, que no debe ser un hecho aislado. Ente
principio se refiere a que se evalúa: Métodos, objetivos, personalidad del
estudiante.
b) Principio de Continuidad: La evaluación debe ser proceso continuo de la
actividad educativa, es decir, todas las actividades que se realicen deben ser
en forma ordenada y planificada, registrando y analizando los datos. La
evaluación científica debe ser constante para que sus resultados sean
objetivos, indicándose ésta desde el primer día de clases hasta el último día de
trabajo docente con los alumnos.
c) Principios de diferencialidad: La Evaluación debe hacer uso de diferentes
medios, es decir de reactivos y actividades que tiendan a desarrollar
indistintamente los aspectos formativos e informativos en el estudiante. La
evaluación debe de efectuarse por diferentes personas: Maestros, padres de
familia, el mismo alumno.
d) Principios de Finalidad: En todo proceso evaluativo debe tenerse como punto
principal los objetivos educacionales, previamente establecidos.
e) Principios de Individualidad: La evaluación por ser un proceso científico, toma
en cuenta los aportes de diferentes ciencias; tales como la psicología
educativa, que señala la necesidad de considerar las diferencias individuales
de los educandos. En otras palabras, la evaluación debe considerar el nivel del
grupo, así como el nivel de limitaciones y potencialidades de los estudiantes.
f) Principios de cientificidad: La evaluación debe tomar en cuenta el valor de la
ciencia, por lo tanto, debe basarse en aspectos objetivos, reales y verdaderos,
éstos deben regir la actividad de evaluación.
Funciones de la evaluación
Esta clasificación atiende a diferentes criterios. Por tanto, se emplean uno u otro
en función del propósito de la evaluación, a los impulsores o ejecutores de la
misma, a cada situación concreta, a los recursos con los que contemos, a los
destinatarios del informe evaluador y a otros factores.
Según su finalidad y función
a) Función formativa: la evaluación se utiliza preferentemente como estrategia
DISCE. Revista Educativa, Social y Humanista
e-ISSN: 3028-7642
222
de mejora y para ajustar sobre la marcha, los procesos educativos de cara a
conseguir las metas u objetivos previstos. Es la más apropiada para la
evaluación de procesos, aunque también es formativa la evaluación de
productos educativos, siempre que sus resultados se empleen para la mejor de
los mismos. Suele identificarse con la evaluación continua.
b) Función sumativa: suele aplicarse más en la evaluación de productos, es decir,
de procesos terminados, con realizaciones precisas y valorables. Con la
evaluación no se pretende modificar, ajustar o mejorar el objeto de la
evaluación, sino simplemente determinar su valía, en función del empleo que
se desea hacer del mismo posteriormente.
Enfoques filosóficos de la Evaluación Educativa; Enfoque cuantitativo, Enfoque
cualitativo.
En el momento de realizar cualquier valoración, necesariamente la
fundamentamos sobre una serie de ideas o posturas –filosóficas, políticas o
simplemente intuitivas- que subyacen y determinan su sentido y alcance definitivo.
El origen de estas diferentes posiciones teóricas radica, en última instancia, en la
interpretación que se haga acerca de la naturaleza de nuestro conocimiento.
¿Cómo conocemos la realidad? ¿De qué manera nos es posible estudiarla y
valorarla? Sintetizando al máximo los diferentes tipos de respuesta que se dan a
esta pregunta, podemos diferenciar dos grandes enfoques (Ventosa 2002, p. 12).
Evaluación basada en competencias
En la Educación General Básica y Media Nicaragüense, se ha definido el Enfoque
Curricular centrado en el ser humano organizado por competencias educativas, en
él se considera a la persona como sujeto social que tiene las capacidades para
realizar múltiples procesos cuyas exigencias son particulares, dependiendo de las
implicaciones cognitivas, comunicativas, motivacionales, volitivas y contextuales,
asociadas a cada proceso. (Ministerio de Educación)
De acuerdo a lo que menciona el MINED (2018) que una competencia es la
capacidad para entender, interpretar y transformar aspectos importantes de la
realidad personal, social, natural o simbólica. Cada competencia es así entendida
como la integración de tres tipos de saberes: “conceptual (saber), procedimental
(saber hacer) y actitudinal (ser)”.
Reiteramos que una competencia es la demostración de la capacidad para hacer
algo bien hecho. Los criterios de calidad nos sirven para determinar si lo que hace
el estudiante está bien hecho o no. Estos criterios dependen tanto de la actividad
que se está realizando y del contexto en el que se la haya ubicado, como del tipo
de estudiantes con los que estemos interactuando en el aula. Algunos autores, a
estos criterios de calidad los denominan criterios de desempeño.
DISCE. Revista Educativa, Social y Humanista
e-ISSN: 3028-7642
223
En este paso del diseño del sistema de evaluación, el docente tiene que definir los
criterios de calidad que utilizará para asignar una calificación en cada uno de los
mecanismos o procedimientos que haya seleccionado previamente.
Para definir los criterios de calidad, ayuda ubicarse mentalmente en el momento
en que está evaluando el desempeño o corrigiendo los productos entregados por
los estudiantes. A unos les pongo 10 de calificación; a otros, nueve; a otros, ocho;
a otros, siete… ¿Por qué? ¿En qué me fijo al momento de calificarlos? Esos aspectos
en los que me fijo constituyen los criterios de calidad.
Quizás pensemos que para cada tipo de aprendizaje deberíamos dirigir un tipo
específico de evaluación, o que al menos debería indagarse de forma diferente en
cada uno de los aprendizajes adquiridos. No es lo mismo evaluar si se han
construido saberes, que el saber hacer incluso saber ser, incluidos los aprendizajes
afectivos, siendo este último el que más se ha olvidado en la evaluación a nivel de
los centros educativos.
De tal manera, que evaluar los aprendizajes de los estudiantes, implica enjuiciar
sistemáticamente el mérito y/o valía de las competencias adquiridas por ellos en
un contexto específico; tan sólo retomemos, en la evaluación las competencias de
grado, de unidad, de ciclo según sea el caso, dosificación y programaciones
didácticas, y comprobemos si el estudiante desempeña esa capacidad de forma
adecuada, es decir si lo hace bien.
El uso de la tecnología en la evaluación educativa superior es fundamental para
mejorar la calidad del aprendizaje y optimizar los procesos de evaluación. Su
importancia radica en varios aspectos, accesibilidad y flexibilidad: Las plataformas
digitales permiten evaluar a los estudiantes en cualquier momento y lugar
adaptándose a diferentes ritmos de aprendizaje y necesidades.
La tecnología facilita la implementación de diferentes tipos de evaluación,
pruebas automatizadas, ejemplo opción múltiples, verdadero o falso. Evaluaciones
interactivas, juegos educativos, proyectos y portafolios digitales, para evaluar
habilidades y prácticas y creativas. Retroalimentación inmediata, las herramientas
tecnológicas, proporcionan resultados en tiempo real, lo que permite a los
estudiantes conocer su área de mejora de manera rápida y precisa.
Ayuda a la personalización del aprendizaje, mediante el uso de inteligencia
artificial y análisis de datos, se pueden adaptar las evaluaciones según el progreso
y necesidades individuales de cada estudiante. Las plataformas digitales permiten
a los docentes analizar tendencias y desempeño y tomar decisiones basadas en
datos para mejorar estrategias de enseñanza, es por esa razón que la tecnología
transforma la evaluación educativa superior al hacerla más accesible, flexible,
objetiva y alineada con las necesidades del siglo XXI.
La evaluación por competencias en la educación superior busca medir no solo el
DISCE. Revista Educativa, Social y Humanista
e-ISSN: 3028-7642
224
conocimiento teórico, sino también la capacidad del estudiante para aplicar lo
aprendido en contextos reales , se centra en habilidades , actitudes y valores ,
asegurando que los egresados sean competentes para el mundo laboral y social.
DESARROLLO
Cabe destacar que, con la implementación de estas herramientas, no solo se busca
evaluar conocimientos mediante la gamificación, sino también desarrollar el
pensamiento creativo desde la educación. En este sentido, Monroy-Villón et al.
(2024) basándose en la idea de diversos autores, refieren que el pensamiento
crítico y creativo se desarrolla cuando el ser humano es capaz de razonar de
manera lógica, de igual forma, aplicar los conocimientos en un contexto real.
Herramientas seleccionadas
• Google Classroom: En esta herramienta se permite que el docente organice
y distribuya materiales y realice el seguimiento del progreso de sus
educandos.
• Kahoot y Quizizz: Para realizar evaluaciones rápidas, dinámicas y
motivadoras que pueden servir para retroalimentación de un contenido.
• Padlet: Consiste en un mural digital en el que el estudiante puede compartir
ideas y colaboraciones de acuerdo a una temática propuesta o expresar
ideas de debate e interacción.
• Turnitin: Para ver la originalidad de los trabajos, y así no se pueda realizar
plagio.
• Moodle: Para la creación de exámenes más complejos y de seguimiento, así
como también la estructuración de módulos o clases de forma asincrónica.
El enfoque de evaluación fue mixto, basado en una combinación de evaluación
formativa y sumativa, para lograr un seguimiento constante del aprendizaje y una
mediación final integral. Donde, la evaluación formativa fue clave para medir el
progreso continuo del estudiante, identificar áreas y dar una retroalimentación
inmediata.
Actividades:
• Cuestionarios interactivos: A través de Kahoot o Quizizz, los estudiantes
pueden responder preguntas de retroalimetación relacionadas con el tema
en estudio.Las repuestas se evalúan de inmediato, lo que permite a los
estudiantes recibir retroalimentación instantánea.
• Foros de discusión: En Google Classroom o Moodle, los estudiantes
participan en debates sobre tema clave, donde podrán compartir ideas y
DISCE. Revista Educativa, Social y Humanista
e-ISSN: 3028-7642
225
reflexionar sobre las aportaciones de sus compañeros. Los docentes
monitorean y evalúan la calidad de las intervenciones.
• Autoevaluación: Usando Google Forms, los estudiantes completan
formularios de autoevaluación, reflexionando sobre su propio proceso de
aprendizaje y su desempeño en las actividades previas.
• Proyecto Final: Los estudiantes realizarán un proyecto final el cual se
puede realizar a través de una presentación multimedia, usando Prezi o
Canva, un blog o un video educativo que integre el contenido aprendido en
el curso. Este proyecto será evaluado utilizando una rúbrica que contemple
tanto el contenido como la creatividad, el uso adecuado de la tecnología y
la claridad de la presentación.
• Informe de investigación: Los estudiantes deberán entregar un informe
escrito que será evaluado por Turnitin para verificar la originalidad y por
parte del docente para del docente para evaluar el contenido académico,
la calidad de la redacción y el análisis.
Implementación de la estrategia.
Fase1: Preparación
Configuración de la plataforma: Configuración de Google Classroom, Moodle o la
plataforma elegida para crear actividades, distribuir materiales y realizar el
seguimiento del progreso de los estudiantes.
Creación de material didáctico interactivo: Uso de herramientas como Edpuzzle
para diseñar lecciones de video con preguntas integradas y de Padlet para crear
tareas colaborativas.
Fase 2: Ejecución:
Evaluaciones formativas: Cada semana se pueden aplicar evaluaciones rápidas
en Kahoot o Quizizz para reforzar conceptos claves, los estudiantes pueden
participar en foros de discusión y actividades de reflexión utilizando Classroom.
Fase 3: Evaluación Sumativa
Proyectos finales: Los estudiantes trabajan durante las últimas semanas en un
proyecto multimedia que deberán entregar al final del curso, utilizando
plataformas como Prezi para crear y presentar su proyecto.
Examen final: Programar un examen final en línea, administrado a través de
Moodle, que será corregido automáticamente y permitirá proporcionar
retroalimentación instantánea.
DISCE. Revista Educativa, Social y Humanista
e-ISSN: 3028-7642
226
Retroalimentación y ajustes:
Evaluación continua de proceso:
Seguimiento al rendimiento y avance de los estudiantes, a través de las
herramientas de análisis de datos de las plataformas, se generan informes que
permiten ver el desempeño global del grupo y de cada estudiante de manera
individual. Esto permite hacer ajustes en tiempo real.
Feedback personalizado: Utilizando la funcionalidad de comentarios en Google,
Classroom, el docente proporcionará retroalimentación continua sobre las tareas
y proyectos, resaltando lo que le interesa reforzar.
Estrategia Integral de Evaluación Educativa
Rúbrica para evaluar la estrategia en los docentes
Nombre del producto a calificar: Uso de plataformas virtuales
En la presente rúbrica se evalúa cómo el docente utiliza plataformas virtuales
(Moodle, Google Classroom) y otras herramientas en el aula presencial para
gestionar el aprendizaje de los estudiantes, promover la interacción y facilitar la
comunicación y la retroalimentación.
Tabla 1. Rubrica de evaluación
N
o
Criterios
Excelente
(4)
Bueno
(3)
Satisfactorio (2)
Necesita
mejorar (1)
1
Integración de la
Tecnología en el
Aula
El docente
integra las
plataformas
virtuales de
manera fluida y
coherente con
las actividades
presenciales,
creando una
experiencia de
aprendizaje
híbrida.
La plataforma
virtual se usa
correctamente
para
complementar
las clases
presenciales,
aunque algunas
veces no se
conecta
completamente
con las
actividades.
La integración es
limitada,
usándose la
plataforma
principalmente
para tareas o
materiales, sin
mucha conexión
con el aula.
La plataforma
virtual no se
integra bien en
las actividades
del aula y se usa
de forma aislada.
2
Uso de Recursos
Digitales
El docente
aprovecha de
manera efectiva
todos los
recursos
digitales
disponibles
(materiales
multimedia,
foros, encuestas,
tareas) y los
adapta según las
Se usan recursos
digitales de
forma adecuada,
aunque no se
explotan todas
las posibilidades
de la plataforma.
Se utilizan pocos
recursos
digitales, y
algunos son
básicos o
repetitivos.
El uso de
recursos
digitales es
mínimo o
inexistente,
limitando el
potencial de la
plataforma.
DISCE. Revista Educativa, Social y Humanista
e-ISSN: 3028-7642
227
necesidades del
aula.
3
Interacción y
Participación
Estudiantil
El docente
fomenta la
participación
activa de los
estudiantes en la
plataforma
virtual,
promoviendo
discusiones,
actividades
colaborativas y
el trabajo en
equipo.
El docente
interactúa con
los estudiantes
de forma regular
en la plataforma,
pero la
participación no
es tan activa o
variada.
La interacción en
la plataforma es
limitada, con
pocos espacios
para que los
estudiantes
participen.
El docente no
fomenta la
participación en
la plataforma
virtual, o esta es
muy escasa.
4
Organización de
las Clases y
Contenidos
El contenido en
la plataforma
está claramente
organizado, y se
actualiza
regularmente
con recursos,
tareas y
materiales
relevantes,
brindando una
experiencia de
aprendizaje
clara.
El contenido está
organizado, pero
puede haber
ciertos recursos
que no estén
siempre
actualizados o
completos.
El contenido está
organizado de
manera básica,
pero a veces
falta claridad en
las actividades o
materiales.
El contenido está
desorganizado o
es insuficiente,
lo que dificulta
el aprendizaje
de los
estudiantes.
5
Evaluación y
Retroalimentació
n Digital
El docente
utiliza las
herramientas de
evaluación de la
plataforma
(cuestionarios,
tareas,
exámenes) de
forma eficaz,
proporcionando
retroalimentació
n detallada y
oportuna.
Las evaluaciones
se realizan
adecuadamente,
pero la
retroalimentació
n podría ser más
detallada o
frecuente.
Las evaluaciones
son básicas y la
retroalimentació
n es escasa o
tardía.
No se realizan
evaluaciones
frecuentes en la
plataforma, y la
retroalimentació
n es mínima o
inexistente.
6
Adaptación y
Flexibilidad
El docente
adapta la
plataforma para
satisfacer las
necesidades de
todos los
estudiantes,
incluyendo
accesibilidad y
diferentes estilos
de aprendizaje.
El docente
adapta la
plataforma para
satisfacer la
mayoría de las
necesidades,
pero no siempre
ofrece opciones
personalizadas.
La adaptación es
limitada, y los
estudiantes con
necesidades
especiales
pueden no tener
suficiente apoyo.
El docente no
muestra
flexibilidad en el
uso de la
plataforma para
adaptarse a las
necesidades
diversas de los
estudiantes.
DISCE. Revista Educativa, Social y Humanista
e-ISSN: 3028-7642
228
7
Comunicación
con los
Estudiantes
La comunicación
a través de la
plataforma es
constante, clara
y efectiva. El
docente
responde de
manera oportuna
a los estudiantes
y mantiene una
comunicación
abierta.
La comunicación
es clara, pero
podría ser más
frecuente o más
personalizada.
La comunicación
es algo
esporádica y no
siempre
responde a las
inquietudes de
los estudiantes
de manera
efectiva.
La comunicación
es insuficiente,
causando
confusión o falta
de claridad entre
los estudiantes.
Nota. Creación propia
Rúbrica de Evaluación de Trabajo Final
Nombre del producto a calificar: Elaboración de proyecto multimedia
Los estudiantes trabajarán un proyecto multimedia que deberán entregar al final del
curso, utilizando plataformas como Prezi para crear y presentar su proyecto, el cual
debe incluir elementos visuales textos, que presente la información de manera clara
y creativa
Tabla 2. Rubrica de evaluación final
Criterios
Excelente (4)
Bueno (3)
Satisfactorio (2)
Necesita
mejorar (1)
Contenido
El proyecto está
bien
estructurado,
investigado,
completo y
ofrece una
presentación
detallada.
El proyecto
cubre algunos
aspectos clave,
pero le falta
algo de
profundidad.
El proyecto
cubre
parcialmente el
tema y algunos
aspectos
importantes
están ausentes.
El contenido es
limitado o
incorrecto, no
cubre todos los
puntos
requeridos.
Creatividad
El proyecto es
altamente
creativo,
presenta ideas
innovadoras y
originales.
El proyecto es
creativo, pero
no tan
innovador.
El proyecto tiene
poca
creatividad, se
limita a lo
básico.
El proyecto
carece de
creatividad, es
monótono o
repetitivo.
Diseño Visual
El diseño es
profesional,
atractivo y
coherente con
el tema del
proyecto.
El diseño es
adecuado,
aunque algunas
partes no son
completamente
coherentes.
El diseño es
simple y carece
de cohesión
visual.
El diseño es
desordenado,
poco atractivo o
incoherente.
Uso de
Tecnología
(Prezi)
El estudiante
utiliza la
plataforma
Prezi de manera
avanzada,
explorando
El estudiante
usa Prezi
correctamente,
pero de forma
limitada.
El estudiante usa
Prezi de manera
básica, sin
aprovechar
todas las
herramientas.
El estudiante
muestra un uso
limitado o
incorrecto de
Prezi.
DISCE. Revista Educativa, Social y Humanista
e-ISSN: 3028-7642
229
todas sus
herramientas.
Organización y
Estructura
El proyecto está
muy bien
organizado y es
fácil de seguir,
con transiciones
claras.
El proyecto
tiene una
estructura
lógica, aunque
algunas
transiciones no
son fluidas.
La organización
del proyecto es
algo confusa y
las transiciones
no son claras.
El proyecto es
desorganizado y
difícil de seguir.
Presentación
Oral
La presentación
oral es clara,
fluida y bien
preparada;
mantiene la
atención.
La presentación
es clara, pero le
falta fluidez o
se desvía
ligeramente.
La presentación
es algo
desorganizada y
carece de
claridad en
algunos puntos.
La presentación
es difícil de
entender,
desorganizada o
mal preparada.
Uso de Recursos
Multimedia
Se utilizan
múltiples
recursos
multimedia
(imágenes,
videos, audio)
de forma
efectiva y
apropiada.
Se utilizan
algunos recursos
multimedia,
pero no de
manera
consistente o
efectiva.
Pocos recursos
multimedia, y su
uso no es muy
relevante para
el tema.
No se usan
recursos
multimedia, o su
uso es
inapropiado.
Nota. Creación propia
Orientaciones para la calificación:
• Revisar el trabajo final de cada grupo.
• Identificar los criterios que cumple el Informe Final, según los aspectos
establecidos en la rúbrica y asignar el puntaje a cada uno.
CONCLUSIONES
En conclusión, se determina que la evaluación es un proceso continuo y cíclico que
siempre está presente en todo momento y en todo lugar, de la mano con la
tecnología para contribuir al desarrollo de procesos significativos y aportar a la
calidad educativa del estudiantado en procesos evaluativos dentro de la educación
superior. Asimismo, se pretende que la evaluación se desarrolle a través de
herramientas tecnológicas y de prácticas pedagógicas que contribuyan en la
formación científica de profesionales, y prepararlos para la vida de acuerdo a los
ejes y lineamientos de la nueva estrategia de la educación “Bendiciones y
Victorias”.
La evaluación no solo permite la recogida de una valoración del conocimiento de
los estudiantes, sino también, permite la toma de decisiones pertinentes y
factibles, implementación de nuevas pautas metodológicas que permitan adentrar
al estudiante en términos científicos, asimismo, se integra la investigación dentro
de la evaluación de manera que el estudiantado de la educación superior sea
DISCE. Revista Educativa, Social y Humanista
e-ISSN: 3028-7642
230
partícipe de estos procesos, esto le permite desarrollar capacidades técnicas y
científicas para su desarrollo profesional.
Por otro lado, se resume que la evaluación no solo suele aplicarse en ámbitos
educativos, sino que esta está inmersa en todos los campos; en este sentido con
sus propios enfoques y objetivos a fin, permite que cada campo se aplique la
evaluación de lugar al fortalecimiento de competencias necesarias en la formación
de cada individuo. Este es un proceso que brinda las herramientas óptimas para el
mejoramiento de procesos evaluativos en todos los campos, principalmente en la
educación superior.
REFERENCIAS
Borda Valderrama, J. N. (2024). Nuevos desafíos en la educación. DISCE. Revista Científica
Educativa y Social, 1(1), 8-13. https://doi.org/10.69821/DISCE.v1i1.1
MINED. (2018). Malla Curricular Asignatura Educación para Aprender, Emprender y Prosperar.
https://nicaraguaeduca.mined.gob.ni/wp-content/uploads/2019/12/AEP_Vciclo.pdf
Ministerio de Educación. (s.f.). Educación Secundaria. Managua.
https://www.mined.gob.ni/educacion-secundaria/
Monroy-Villón, A., Almachi-Orozco, O., y Lalangui-Maldonado, D. (2024). Desarrollo del
Pensamiento Crítico y Creativo en la Educación: Estrategias y Perspectivas desde el Aula.
DISCE. Revista Científica Educativa y Social, 1(1), 31-58.
Mora Vargas, A. I. (2004). La evaluación educativa: conceptos, períodos y modelos. Actualidades
Investigativas en Educación, 4(2).
DISCE. Revista Educativa, Social y Humanista
e-ISSN: 3028-7642
231
USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL
No aplica.
APROBACIÓN DE COMITÉ DE ÉTICA
No aplica.
AGRADECIMIENTOS
No aplica.
CONFLICTO DE INTERÉS
No posee conflictos de intereses.
FINANCIAMIENTO
El artículo no tiene financiamiento
DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD AUTORAL
Eber Josué Báez Pérez: Conceptualización, Metodología, Software,
Marisela del Carmen Vanegas Torres: Análisis formal, Redacción - borrador original, Validación
Nora Lisseth Galeano Gómez: revisión y edición, Investigación, Curación de datos.
EDITORIAL
Editorial Didaxis S.A.S. Las ideas expresadas en este artículo son responsabilidad de las personas
autoras, no representan, necesariamente, la opinión de los editores o de las instituciones aliadas.