Relationship Between the Use of Generative Artificial Intelligence and the Development of Academic Writing Competencies in Language and Literature Among High School Students

Authors

DOI:

https://doi.org/10.69821/DISCE.v2i2.53

Keywords:

Artificial intelligence, educational technology, writing, language teaching

Abstract

Generative artificial intelligence (GAI) is reshaping pedagogical practices in Language and Literature, influencing the development of academic writing competencies. This study explores the relationship between tools like ChatGPT and the advancement of writing skills in 178 General Unified Baccalaureate (BGU) students, using a mixed-methods quasi-experimental and qualitative design. Quantitative results show significant improvements in the experimental group: 34% in argumentative coherence and structure, 25% in evidence use and reading, 35% in analytical depth, and 25% in formal accuracy, measured by rubrics and ANCOVA (p < 0.001, ηp² between 0.18 and 0.25). Qualitatively, themes such as "cognitive scaffolding" (72%) and "ethical dilemmas" (55%) emerged, highlighting benefits in textual iteration but risks of dependency, stylistic homogenization, and digital equity issues (32%). A hybrid pedagogical framework is proposed, integrating GAI with critical reflection, teacher ethical training, and autonomous rewriting activities to mitigate cultural biases in Spanish-speaking contexts. This research contributes to the debate on digital literacy in the humanities, emphasizing the need for equitable institutional policies to ensure responsible integration that preserves authorial voice and literary diversity.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Alejandra Gabriela Torres Enríquez, Unidad Educativa Comunitaria Intercultural Bilingüe Presbítero Amable Herrera

    Licenciada en Secretariado Ejecutivo en Español, Magister en Didáctica de la Lengua, con diez años de experiencia como docente del área de Lengua y Literatura Castellana en Institución Intercultural Bilingüe.

  • María Josefina Barragán Barragán, Unidad Educativa Ciudad de Ibarra

    Licenciada en Lenguaje y Comunicación, Magister en Tecnología e Innovación Educativa con 12 años de experiencia como docente del área de Lengua y Literatura en institución pública.

  • Jorge Anival Pineda Pineda, Unidad Educativa Vicente Bastidas Reinoso

    Licenciado en Ciencias de la Educación mención Lengua Castellana y Literatura Magister en Educación, mención Pedagogía en entornos Digitales con 8 años de experiencia como docente del área de Lengua y Literatura en institución pública.

  • Gladis Mariela Astudillo Camacho, Unidad Educativa Puyango

    Licenciada en Comunicación Social, con una maestría en Comunicación y Marketing Político

References

Agurto Valdiviezo, B. P., Villalta Jiménez, D. J., Avello Martínez, R., & Tapia Bastidas, T. (2025). Propuesta didáctica basada en ChatGPT para mejorar la calidad narrativa de cuentos infantiles en educación básica. Universidad y Sociedad, 17(3), Article e5209. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v17n3/2218-3620-rus-17-03-e5209.pdf

Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE.

Cummings, R. E., Monroe, S., & Watkins, M. (2024). Generative AI in first-year writing: An early analysis of affordances, limitations, and a framework for the future. Computers and Composition, 71, 102827. https://doi.org/10.1016/j.compcom.2024.102827

Encarnación Maldonado, S. M. ., & Saa Zamora, M. de J. . (2025). Estudio de caso: Impacto del uso de inteligencia artificial en el proceso de enseñanza-aprendizaje en la Unidad Educativa Coronel Emilio Suárez. DISCE. Revista Científica Educativa Y Social, 2(1), 216-230. https://doi.org/10.69821/DISCE.v2i1.46

Field, A. (2013). Discovering statistics using IBM SPSS Statistics (4th ed.). SAGE.

Flower, L., & Hayes, J. R. (1981). A cognitive process theory of writing. College Composition and Communication, 32(4), 365–387. https://doi.org/10.2307/356600

Foucault, M. (1970). The order of things: An archaeology of the human sciences. Pantheon Books.

Hasanein, A. M., & Sobaih, A. E. E. (2023). Drivers and consequences of ChatGPT use in higher education: Key stakeholder perspectives. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 13(11), 2599–2614. https://doi.org/10.3390/ejihpe13110181

Khampusaen, D. (2025). The impact of ChatGPT on academic writing skills and knowledge: An investigation of its use in argumentative essays. LEARN Journal: Language Education and Acquisition Research Network, 18(1), 963–988. https://doi.org/10.70730/PGCQ9242

Kristeva, J. (1980). Desire in language: A semiotic approach to literature and art. Columbia University Press.

Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1), 159–174. https://doi.org/10.2307/2529310

Mahapatra, S. (2024). Impact of ChatGPT on ESL students’ academic writing skills: A mixed methods intervention study. Smart Learning Environments, 11(9). https://doi.org/10.1186/s40561-024-00295-9

Malik, M. A., Amjad, A. I., Aslam, S., & Fakhrou, A. (2024). Global insights: ChatGPT’s influence on academic and research writing, creativity, and plagiarism policies. Frontiers in Research Metrics and Analytics, 9, 1486832. https://doi.org/10.3389/frma.2024.1486832

Naranjo Pozo, Z. J., Azas Durán, T. de J., Armijo Rivera, T. E., Armijo Rivera, R. E., Estrada Mayorga, J. E., & Quille Morocho, E. (2025). Integración de herramientas de inteligencia artificial generativa en la enseñanza del inglés como lengua extranjera (EFL): Impactos en la producción escrita de estudiantes de secundaria. Revista Veritas de Difusión Científica, 6(2), 5559–5587. https://doi.org/10.61616/rvdc.v6i2.901

Palacios-Núñez, M. L. (Ed.). (2025). Ecosistema de innovación educativa en la universidad: 10 buenas prácticas docentes. Fondo Editorial de la Universidad Autónoma del Perú. https://core.ac.uk/download/658873654.pdf

Pizarro-Romero, J., & Lovón, M. (2025). El uso de la IA en cursos de redacción e investigación universitaria en el aula: Una experiencia de caso. Desde el Sur, 17(1), Article e0015. https://doi.org/10.21142/DES-1701-2025-0015

Ráez Martínez, H. T., & Guanipa Ramírez, F. L. (2025). Inteligencia artificial y análisis colaborativo para el desarrollo del pensamiento crítico y la escritura académica. En M. L. Palacios-Núñez (Ed.), Ecosistema de innovación educativa en la universidad: 10 buenas prácticas docentes (pp. 45–60). Fondo Editorial de la Universidad Autónoma del Perú.

Salazar González, C., & Verástica Cháidez, M. L. G. (2025). La reescritura académica con herramientas de inteligencia artificial en una universidad pública de México. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 6(1), 498–517. https://doi.org/10.56712/latam.v6i1.3354

Shadish, W. R., Cook, T. D., & Campbell, D. T. (2002). Experimental and quasi-experimental designs for generalized causal inference. Houghton Mifflin.

UNESCO. (2021). Reimagining our futures together: A new social contract for education. UNESCO.

Vieriu, A. M., & Petrea, G. (2025). The impact of artificial intelligence (AI) on students’ academic development. Education Sciences, 15(3), 343. https://doi.org/10.3390/educsci15030343

Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.

Published

2025-09-29

How to Cite

Torres Enríquez, A. G. ., Barragán Barragán, M. J. ., Pineda Pineda, J. A. ., & Astudillo Camacho, G. M. . (2025). Relationship Between the Use of Generative Artificial Intelligence and the Development of Academic Writing Competencies in Language and Literature Among High School Students. DISCE. Revista Científica Educativa Y Social, 2(2), 339-355. https://doi.org/10.69821/DISCE.v2i2.53

Similar Articles

1-10 of 59

You may also start an advanced similarity search for this article.