Integration of virtual learning environments into school knowledge management
DOI:
https://doi.org/10.69821/DISCE.v2i1.49Keywords:
Knowledge management, Educational technology, Learning environment, E-learning, Basic educationAbstract
The expansion of virtual learning environments (VLEs) has opened new possibilities for managing knowledge in schools by linking processes of creation, storage, sharing, and use of pedagogical and disciplinary knowledge. This article presents a quantitative, descriptive–correlational study that analyzes the relationship between the degree of integration of VLEs—specifically Moodle and Google Classroom—and knowledge management practices in basic education schools. Participants were N = 312 teachers, administrators, and academic coordinators from urban and semi-urban schools. Two validated scales were administered: pedagogical integration of VLEs (α = .92) and school knowledge management (school-based SECI: socialization, externalization, combination, and internalization; α = .94). The results show high levels of instrumental use of VLEs and medium levels of advanced pedagogical use. Pedagogical integration of VLEs was positively associated with knowledge management (r = .54; p < .001), especially with combination (curation and repositories; r = .57) and socialization (communities of practice; r = .49). The regression model explained 41% of the variance in knowledge management (R² = .41), with significant effects of ICT teacher training, instructional leadership, and collaborative culture. Implications are discussed for professional development policies and for data-informed instructional design.
Downloads
References
Alavi, M., y Leidner, D. E. (2001). Review: Knowledge management and knowledge management systems: Conceptual foundations and research issues. MIS Quarterly, 25(1), 107–136. https://doi.org/10.2307/3250961
Álvarez Cedillo, J. A., García López, E., y Martínez Pérez, S. (2020). La gestión del conocimiento en instituciones educativas. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 11(21), 1–24. https://doi.org/10.23913/ride.v11i21.682
Anderson, T., Rourke, L., Garrison, D. R., y Archer, W. (2001). Assessing teaching presence in a computer conferencing context. Journal of Asynchronous Learning Networks, 5(1), 1–17.
Área Moreira, M., y Adell, J. (2009). E-Learning: enseñar y aprender en espacios virtuales. En J. De Pablos (Coord.), Tecnología Educativa. La formación del profesorado en la era de Internet (pp. 391–424). Málaga: Aljibe.
Bates, T. (2019). Teaching in a Digital Age (2nd ed.). Vancouver: Tony Bates Associates. https://opentextbc.ca/teachinginadigitalage/
Beck, R., Pahlke, I., y Seebach, C. (2014). Knowledge exchange and symbolic action in social media-enabled electronic networks of practice: A multilevel perspective. MIS Quarterly, 38(4), 1245–1270.
Belloch, C. (2012). Entornos Virtuales de Aprendizaje (EVA). Universitat de València. https://www.uv.es/bellochc/
Cabero Almenara, J., y Palacios Rodríguez, A. (2020). Marco europeo de Competencia Digital Docente «DigCompEdu»: Traducción y adaptación del cuestionario «DigCompEdu Check In». EDMETIC, 9(1), 213–234. https://doi.org/10.21071/edmetic.v9i1.12462
Cantúña Ávila, A. A., et al. (2020). Revisión sistemática del aula invertida en el Ecuador. Estudios Pedagógicos, 46(3), 45–64. https://doi.org/10.4067/S0718-07052020000300045
Cedeño Romero, E. L., y Murillo Moreira, J. A. (2019). Entornos virtuales de aprendizaje y su rol innovador en el proceso de enseñanza. Revista de Ciencias Humanísticas y Sociales (REHUSO), 4(1), 119–127. https://scielo.senescyt.gob.ec/
Chamorro Burgos, D. F. (2023). Reconstrucción de la gestión del conocimiento en el campo educativo: una revisión. Revista Educación, 47(1), 1–24. https://doi.org/10.15517/revedu.v47i1.52026
Dalkir, K. (2011). Knowledge Management in Theory and Practice (2nd ed.). MIT Press.
Davenport, T. H., y Prusak, L. (1998). Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know. Boston, MA: Harvard Business School Press.
Gairín, J. (2009). La gestión del conocimiento en las organizaciones educativas. ICE UAB.
García Aretio, L. (2014). Bases, mediaciones y futuro de la educación a distancia. Madrid: Síntesis.
Garrison, D. R., Anderson, T., y Archer, W. (2000). Critical inquiry in a text-based environment: Computer conferencing in higher education. The Internet and Higher Education, 2(2–3), 87–105. https://doi.org/10.1016/S1096-7516(00)00016-6
Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T., y Bond, M. A. (2020). The difference between emergency remote teaching and online learning. EDUCAUSE Review.
Kankanhalli, A., Tan, B. C. Y., y Wei, K. K. (2005). Contributing knowledge to electronic knowledge repositories: An empirical investigation. MIS Quarterly, 29(1), 113–143.
Kankanhalli, A. (2018). Knowledge management—MISQ Research Curations. MIS Quarterly Research Curations.
López Umaña, L. I. (2023). El análisis del aprendizaje aplicado como estrategia de mejora en EVA. Revista Educación, 47(2), 865–892. https://doi.org/10.15517/revedu.v47i2.52172
Macfadyen, L. P., y Dawson, S. (2010). Mining LMS data to develop an “early warning system” for educators. Computers & Education, 54(2), 588–599.
Nonaka, I., y Takeuchi, H. (1995). The Knowledge Creating Company. New York: Oxford University Press.
OECD. (2021). OECD Digital Education Outlook 2021: Shaping Digital Transformation in Education. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/589b283f-en
OECD. (2021). Panorama de la Educación 2021 (ed. en español). París: OECD Publishing. https://www.oecd.org/
Redecker, C., y Punie, Y. (2017). European Framework for the Digital Competence of Educators: DigCompEdu. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
Siemens, G. (2005). Connectivism: A learning theory for the digital age. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2(1), 3–10.
UNESCO. (2021). Reimaginar juntos nuestros futuros: un nuevo contrato social para la educación. París: UNESCO.
UNESCO y CEPAL. (2020). La educación en tiempos de la pandemia de COVID-19. Naciones Unidas/CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/45904
Vázquez González, G. C., Castro Muñoz, F. J., y Díaz Garrido, E. (2023). Nivel de madurez de la gestión del conocimiento para la innovación en universidades. Education in the Knowledge Society, 24, e28847. https://doi.org/10.14201/eks.28847
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 María Vicenta Montalvan Rey , Carolina Del Pilar Romero Guevara, Nely Susana Romero Yaselga (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
